云 音 的 水 昕 旅

我不喜欢，想写些什么，会有人告诉我，你这样写不太好吧。

我有一双没有勇气走上街头游行示威的脚，我想，我至少有张还会说实话的嘴，还有一双直话直写的手。

是的，这是大马，这是在进步着的大马，我知道。言论自由在进步着，我知道。所以有些话最好别说。最好少说，不说就最安全。但是身为霹雳子民，我不能没有感觉。

近来长跑法庭，但是我不懂法律，我懂的，除了是中六在PA科目里教的外，我还懂法庭是任何案件最后能够让公义伸张的地方。

如果连曾经被巫统委任掌管我国司法改革的再益依布拉欣，都认为今天若是联邦法院判决尼查胜诉的话，我国的司法将能重振50年来的颓废，我想这应该也是很多很多律师公会的成员所想的。

如果我只是普通稍微有关心时事的百姓，我想，一个如此有争议的宪政课题，高庭挺了尼查，上诉庭挺了赞比里，那联邦法院的审判，应该不会像曼联打大马足球队那样，随便踢都能5比0大胜吧？

我依然相信不管是国阵还是民联，在司法权里的，真心想要为民服务，为国改革的，政治人物、司法专员，还是有的。

同事问我，我是希望有怎样的结果。我说我希望重选，还政于民。他说我是支持民联的。我想了一段时间，发现这样说很奇怪。我不认为自己的立场有偏帮任何一方，我只是觉得，闹剧已经上演很多场了，真正能把所有人的嘴巴封住的，就是重选。如果人民才是老板的话，哪有职员不断吵架打架，老板却连说话的权力都没有。

是的，我们没有说话的权力，我们仅有运用手上一票的权力。

我不能在我的新闻里写尼查说这是君主专制（absolute monarchy）没关系，我依然紧记着在辨论筹备中所知道的1988年司法危机。我觉得，这一次，这么多宪法法律上的冲撞，是不是需要一个判决，能够让司法界从此警惕，修改宪法，避免往后问题再次上演，这样才算是进步呢？

我们没有进步。不能？还是不要？

我几乎用乞求的方式，才进得到这个庄严的布城司法宫。听了一个小时还是听不明白马来亚大法官丹斯里阿里芬宣读的判词。但是却见证了说话非常有魄力，英文非常好的尼查。

虽然过去在中学辩论时曾跟他有些过节，不过今天我特别喜欢李文材说的：今天输了一个霹雳，赢了一个大马。

许多人对政治不闻不问，或甚至是嗤之于鼻，但是越是接触新闻界，就越是明了，政治才是决定我国经文教的命脉所在。更何况，我们又再次见证，大马独一无二的政府包揽三权的做法。

我，见证了这一刻，更想见证自己和霹雳子民，为霹雳选出他们要的政府来。我能等到这一天吗？恐怕已经是下一届大选吧。

曾经听过一个针对他复出开场如此的形容：“就算麦克已经90岁了，以时速超低的速度在舞台上月亮漫步，我想全世界的观众也依然会在荧光幕前屏息以待。”巨星的影响，笔者认为莫过于此吧。

许多人，为了他的离去，抱头痛哭，伤心得不能自己。许多人，疯狂地购买他的专辑，导致他的专辑瞬间就占有了几乎整个美国排行榜。从许多歌迷的反应中，我们不难发现，麦克杰逊不仅引领着他们听歌的取向，更是通过歌曲影响着他们的日常生活。

没有人能从他身上夺取，“全球最伟大的表演者”的称号。他是一个全能的舞台王者，从他那跟CD一样完美无暇的歌声，他那无懈可击的自创舞步，以及他开创MV独树一格的制作。还有，当然少不了他歌曲中充满醒觉意识的歌词，对社会的批判视野。对于一个歌手，我想他能做的，应该都已经做完了。

可是，他最不完美的，应该就是他终其一生都无法删去的私生活丑闻。整型与漂白，引发了太多的社会争议。有者认为这是种对生命及身体的轻蔑；也有者的消息指出，麦克是因为演唱和拍MV受伤而进行整容手术，而其皮肤颜色的转换主要是因为患上了白癜风，而尝试用尽一切化妆掩饰的效果。究竟谁是谁非，至今仍无定案。

而据说他漂白的原因，是因为不喜欢自己非裔黑人的血统，可见当时候黑白肤色的不平等，依然深深的影响着他的思维。他的举措更被某些人视为对种族歧视的无声反抗。可是我们不难从他的这项举动中发现，麦克是个绝对的完美主义者。因为曾经站在舞台殿堂上的最巅峰，因为曾经享有太多人的掌声与赞美，他对自己的身体也苛求起来。
为了梦幻乐园，他几乎倾家荡产。他说过，他要创造所有他童年时候无法拥有的东西。可是动物园、小火车、小飞侠，并无法让他逃离镁光灯的焦点，他以为他可以逃离去童年期间为了演唱生涯而牺牲了的梦幻乐园，结果在2003年却被控娈童。纵使最后他成功脱掉所有控罪，可是他已被媒体贴上“过气流行乐天王”之称。一次又一次，他背负着太多社会眼光的焦聚，他承受太多社会价值赋予的负面评价。

有人说，他重新站在舞台上，其实只是为了缴付累累的欠债。可是笔者更相信的是，他始终无法逃脱社会价值的包袱，他在镁光灯下失去了自己从前在舞台上的信心及自我肯定，因此希望能重新在演唱会的舞台上，重获群众的掌声，重获自信。

曾经在音乐历史上创造了永远最畅销的唱片、票房最高的世界巡回演唱、播放率最高的MV，他却从不曾停下他对音乐的脚步。放下所有麦克的私生活，我们曾不曾经以他对音乐的贡献、社会意识的提升以及贡献社会的捐助来定位这位天王？谁记得，他为非洲饥民而义卖的《天下一家》一曲，至今依然是慈善歌曲中的经典？谁记得，他那三亿美元的捐款，曾被斯里兰卡报章誉为慈善之王？当他事业跌进低潮的时候，也许只有乐迷记得，他爱小孩子的那份真诚，胜于爱他自己。

社会的价值定夺了是非之分，社会价值却总是倾向记得某个人曾经做过的错失。谁记得去关心艺人背后承受的心理包袱？或许大家更倾向有种“吃得咸鱼就抵得渴”的想法。社会的眼光，始终是麦克生命中不能承受之轻。

而他离开的此刻，正是我们重温他歌词中社会意识的最佳时刻。环保，人权，和平。作为他歌迷的一群，实现麦克歌曲中的理想，是我们现在悼念他的最佳方式。

刊登于30/6星洲评论 原版

已故中国作家巴金，曾经撰写过一部经典的三部曲-《家》、《春》、《秋》，被视为杏坛里刻划封建中国时代的佼佼作品。我国霹雳政坛从二月开始风起云涌，民主纪念碑在一周内经历被砸、被泼、被挖的三部曲，也可被视为我国政坛政治转移的高潮之一。

许多旁人对于霹雳州变天的事件冷嘲热讽，许多人说，霹雳州果然州如其名，从议员跳槽、双胞州务大臣、议长被控，一波比一波惊爆，果然霹雳！接下来可以预知的，除了是一单又一单的法庭审讯外，便是州议会的严重瘫痪。谁，曾经站在人民的角度着想过？

当人民投选的代议士被禁足踏入威严的州议会，而只能委屈求全地在距离州议会二三十公尺的大树下开会，这已经再再地显示出司法权跨越立法权的干涉。为了禁足州议员踏入州议会，警方可以动用大量人力，可是这几天民主纪念被砸破3个棱角、被泼黑漆，警方都默不作声。

尝试向正面的角度来看，一棵民主之树，我们可以看见霹雳子民对于政治开始萌芽的关注。几天下来，民主之树一直受到各界的注目，许多好奇心重的当地人民或是外地游客纷纷慕名而来，只为了观赏纪念碑，感受民主之树之下开会的氛围，并且感受民联五大施政原则-廉洁、公正、可信赖、透明和福利。笔者也是好奇的其中一员，可惜与纪念碑缘悭一面。

许多平日朝九晚五的上班人士，也因为霹雳变天的大事件而多看一下报纸，因为此事已成为大家平日见面必谈的课题，不略懂一二将也被会视为跟不上时代的脚步。于是，大家对政治多了一份关怀，多了一点的了解，也更懂得原来已经超过21岁的自己，除了上班，还有遴选政坛主角的权力。

也许，许多人民会认为，自己影响政坛的能力也只是手中那四五年才能运用的人手一票，可是对于国家民主的进程而言，人民对政治的热忱也是至关重要。如果说现在除了报章等等的主流媒体以外，我们还多了许多言论自由空间更广的网络媒体供作选择，可是人民依然对时事不闻不问，对政治爱理不理，那么国家大选的投票率也就始终维持于低水平。当更多人民留意政治并且鼓励其他人一起讨论政坛的动向时，笔者相信国家将会有更多人民愿意运用民主赋予我们的权力，也有更多不满现今政坛乱象而喊起改革旗号的年轻人愿意参政。

而往后，当大家有机会再驻足于民主之树，别忘了告诉您后代的孩子们，这棵树背后的辛酸故事，也警示他们民主得来从不简易，因此我们更应该珍惜先贤们为我们留下的民主体制，使用它、保护它、捍卫它。

刊登于21/3/09南洋商报言论版 之原版

如果大家还记得，早几年前中学时期的课程纲要曾经加入了一种叫着创意和批判思考的技能（Kemahiran Berfikir secara Kreatif dan Kritis）。
当时候，我国前首相敦马哈迪医生还曾经告诉大家，我国的教育系统是第三世界国家中最为卓越的。要塑造国际性的教育水平，创意和批判思考尤为重要。

一个国家教育政策的核心，应该是贯彻在任何教育的阶段。中学教育推崇的批判思考，大学教育的宗旨应该是更着重于培育学生独立思考的能力。可是事实，却是背道而驰。
来自北方大学的朱国伟同学，因为反对校园巴士费起价，策划网上签名运动和对媒体发言，而遭到校方纪律副校长的传召。按照校方信件的内容，朱同学将有可能面对的惩罚会是轻则被警告，重则被吊销学籍或开除。究竟朱同学犯下了什么错？

如果说朱同学有纪律问题，那么他的错，应该就是清醒地知道作为消费者所拥有投诉的权力。在经济接近萧条的此刻，谁会赞同校园巴士突然涨价？就算你说大专生思想尚未成熟，那么问问贫民百姓吧。如果平时使用的公共交通突然涨价了，你会不埋怨吗？

如果说朱同学有纪律问题，那么他的错，应该就是跟时下年轻人一样的，喜欢用互联网的自由来发表自己的思想、抗议不公平的事件。时下有那个年轻人不曾在网上控诉自己在日常生活中面对的不满呢？

如果说朱同学的问题需要承受校方纪律部的处分，那么他最大的错，就在于知道媒体的力量和工作。媒体的责任就是揭发大家在意而客观存在的事实。朱同学借媒体的力量投诉巴士涨价的事实，何错之有呢？

关键也需要只是他控诉的，是大专里头发生的问题。于是，他多了大专法令的限制。
人民公正党副主席李文材严厉谴责大专法令钳制了大专生的言论自由、集会自由、结社自由；也提醒了大家大专的理念却是培育社会人才。不会说话、不会参加团体、不会关注周围的大专生，才是社会人才吗？不会不平则鸣的大专生才是未来主人翁吗？如果大家还记得，言论、集会、结社，都是联合国《人权宣言》中强调的人权之一。

我国多所大学被列为研究型大学，只是在鼓励研究的当儿，学生却被遏制进行分析和批判。不久的过后，国家又需要拨出资金给人力资源部来进行大专生再培训计划，因为没有分析能力和批判意识的大专生，将不会有基本的思考能力，又怎能表达自己的意见呢？接着，我们又会听到周而复始的大专生失业问题。并且，同样的，还是因为语言的问题。

当政坛一片乱象，年轻一代的领袖可以高喊“杀死叛徒”的话；经济一片低迷，许多即将踏入市场的新鲜人可能随之失业的时候；如果大家还记得，大学生是社会的良知的话，请给他们多点空间，去为周遭的事件进行思考。

刊登于28/02/09星洲日报 言论版 之原版

去年也是在农历新年期间，政府宣布了308这组全民投票的数字。今年，也是在农历新年还未落幕前，国阵让霹雳在短短的九个月期间再一次改朝换代。政府喜欢在华人同胞欢庆佳节时铺排出乎意料的戏码，不知道是不是听了几年前龙飘飘的新年歌，以为华人们都是喜欢在佳节期间“变变变”。
且让我们预测接下来的故事会如何发展：
可能一：国阵取代民联，成为霹雳州的执政党，霹雳的州议会再次重组。
无论是1991年吉兰丹46精神党或1994年沙巴团结党的跳槽事件，这些例子都显示宪法赋予所有人民结社自由的权力，在反对跳槽法案尚未落实之前，议员们跳槽的行为就能为他所属的新政党赢得多一张入驻政府的席位。按照宪法规定，参照之前的事例，国阵执政可谓理所当然。接下来，就会是我们回顾民联执政辉煌片段的时候。执政九个月间，民联成功开创历史，在教育上，华裔乐见独中能够实践“以地养校”的政策；在政治上，昆仑喇叭成功进行地方选举，归还人民手中失去已久的第三票；在基本设施上，火车从吉隆玻直接开往怡保，为游子们捎来喜讯。我们手中本来还有给民联一次机会的投票权，可惜这张票只能每四年行驶一次。在我们来不及再次运用自己的权力前，我们没有改变现实的权力。
可能二：民联解散州议会后再次进行州选举，霹雳人民再次投选州代表。
国家大选解散的权力在首相手中，州大选解散的权力应该落在州务大臣。可是最高元首有权否决首相解散国会的建议；如此说来，苏丹应该也有权参与决定是否需要解散州议会。倘若霹雳州苏丹赞同解散，接下来，州务大臣就必须提呈州选举的提名和选举的日子。这时候，国阵和民联在各大州议席中，需要考虑委派去年原本竞选的代表，或是另外重振旗鼓，重新排阵？308大选里获胜的人选能不能再铺佳绩？308大选败北的人会否扭转乾坤？我们手中原本四年才会行驶一次的投票权，未隔一年又能出动了！你“爽”谁就在他的名字边划叉。不过要记得，不要因为你“爽”他的党就投选他，因为政治青蛙依然可能四处蹦跳。
可能三：国阵和民联达成协议，只为跳槽后落空的州议席进行补选。可能四：那几位失踪的人马改口供，愿意继续为民联服务。可能五：那两位跳槽议员证实涉嫌贪污，革职即时生效。可能六：突然有更多霹雳州议员从国阵跳槽到民联。大马政局局局新，再厉害的预言家也未必能算计出接下来的变局，也只能说：未来啊，充满变数！
很多人说，这套戏，怎么这么像我最近看的《珠光宝气》，不到最后，你真的不知道谁是好人（为人民着想的），谁是坏人（只为自己着想的）。不过香港无线连续剧的剧情，我们看了太多了啦，《珠光宝气》的剧情，我们早就能预算到接下来的情节，甚至大结局呢！只是我们实在不懂我国政治两大阵营的葫芦里卖的是什么药，所以我无法臆度我国政治接下来的戏码是什么，主角会是谁，只是我们都清楚知道，这套戏应该不会有大结局。
人民其实只是希望国家的政经文教能够平稳发展，人民其实只是想要运用手中民主体制赋予的权力，投选出眼中认为值得相信的政府。在那几只青蛙接二连三地跳来跳去的时候，有没有人曾经谘询过霹雳州的人民：这一切，是不是您们要的改变？
人民啊，我们至少还有感慨的权力，感慨“戏如政治，政治如戏”吧！

一年一度的农历新年近在眉睫，许多商家都在为新年的年货做足宣传。如果你们认识我，我也是一年才会出现那么一次。只是在这间堪称全国最多大学生的地方，很多人对我早已淡忘，或者甚至不知道我已经出现了。因为在这场校园选举中：投票前，宣传时期只限于周末的两天。

这种做法，就好比瓜登补选原本长达一个星期的宣传期被缩短至两天，而且是星期六和日的这两天。那么我们 也许不会看到国阵如何慷慨解囊地出钱资助登华堂的兴建，也不会有机会听到民联批判国阵政策的公开演讲。更何况放在周末两天，正是校园参与“每周回乡团”的 学生们缺席之时。他们说，往年的经验告诉他们，宣传期落在上课的日子，就会影响学生上课的专注力。好，没关系。被压缩的我看着瓜登补选的热闹。

宣传全由校方负责

投票前，一切宣传形式和工作皆交由校方负责。

这种做法，就像是执政党和反对党的任何宣传工作都交由国家政府去负责一样。反对党的布条交由执政的政府 来印刷，任何政府认为“传达不正确讯息”的字眼将被删去。到最后挂在校园里的布条只会显示参选阵容，没有政党的竞选口号，没有竞选者的个人原则。他们说， 往年的经验告诉他们，太多的宣传浪费资源，不符合选举的意义。那么宣传资金没有设上限的美国选举，岂不是最无法体现选举中民主精神的国家？好，没关系。当 我看着世界第一位黑人总统宣誓的时候。

投票时，任何竞选的票数都是由电脑来计算。

这种做法，就好比我国大选也使用电脑来计票。那为什么３·０８选举的时候不干脆丢弃投票箱？大学都有能 力采纳高科技来达到节省资源的目的，国家选举没理由不能吧？我懂，很多西方国家都是采用电子投票。可是那种情况怎么一样？他们的国家委派各政党甚至民间团 体来监督整个投票过程，我们的投选场地只有寥寥无几的职员，我们的透明度在哪里？好，没关系。当我左三年右三年地持续控诉电子投票的沿用时。

没显示竞选者阵线

投票时，电脑不会显示竞选者来自什么阵线。

这种做法，就好像四个月前峇东埔补选进行投票的时候，你是无法知道阿力夏来自国阵巫统，安华来自民联公 正党。一些平日没有关心时事的升斗小民，可能还会误以为安华回归了巫统的怀抱呢！于是有人告诉我，他们为了支持某个政线，唯有看着宣传布条，记着他们的样 子才进场投票。这世上怎么会有任何一场选举的投票表格，是没有填上竞选者代表的政党？

除非所有的竞选者都是来自同一个政党，或是同样是独立人士。还是他们企图迫使我们不能选党，只能选那几张陌生得唯有“以貌取人”的脸儿？好，没关系。当我看着校园选举逐渐走向只剩形式的这一刻。

外头刚过的瓜登补选闹得热烘烘，坊间竞相评论；我家邻居的选举更是以微差制造了久别的阵线轮替，大家评 头论足；我却是静悄悄地举行，独自落寞。我想，这个差异，就是因为我们说了太多次的“没关系”。很多人都说，民主体制少不了选举这一环。可是他们总是说， 我的出现，每每让校园制造动乱。我想说，我并没有这个意图。我的本质并不坏。

如果我还是民主的孩子，如果我还是国家大选的化身；我一直都很想问，这样的我，还是原来的我么？

刊登于24/1/2009南洋言论版 。
P/S：值得一提的是，我曾经鼓励学弟妹们投稿，还说过希望能在同一页评论版上看到两位来自辩论组的成员。结果文新跟我一起登！还是同样谈着校园选举。同一天星洲也有子伦的稿件。好事一桩！

1992年，美国前总统以“笨蛋，问题是经济”唤醒了人民，也给对手老布什一击当头棒喝。

2008年到2009年，很多人不明白今日我国华教的问题到底在哪里？如何制度化发展华小，如何资助独中教育，如何升格华教学院成为大学。我们老是在这几个问题中兜兜转转。我们以为这些很显著的问题解决了，华教就会发展得更好了。

看一看近日最热门的华教课题。代表着我国其一华教最高教育阶段的新纪元学院，为了什么闹得一波未平，一波又起？

当时候，当新纪元努力申请升级为我国大学的时候，多少捍卫华教的人民，为新纪元说好话，为我国华教可以发展至“集合小学、独中、大学的完整教育体系”而引颈期盼。

当时候，新纪元学院院长风波闹得满城风雨的时候，多少华团、华裔子弟按捺心中对华教的怜惜，批判华教人士们不要拿华教的未来当作个人权益角力的平台。

当时候，当我国他族人民指责华教阻碍团结的时候，华裔们互相辩论，致力为华教围起强大的堡垒，就是害怕曾经创造铁树开花这等奇迹的华教，消失于一眼瞬间。

谁不知道，华教这一路来能够继续成长，都是我们团结种下的果实？

一直以来，华教是我们非常重视的议题。一直以来，华教都是彰显华人们齐心协力的地方。可是今日的华教，怎么演变成一幕幕触目惊心的画面！？

个人恩怨的争斗，华社的帮派分裂，挥拳重打的血腥。我们谴责施暴力者。可是回望整起事件发展的过程，问题的核心在哪里？

唤醒我们对1962年中学改制的记忆吧。当初就因为华教内部的分歧，抵受不了外来者的威迫利诱，55间独立中学才会接受改制成为国民型中学。从新纪元事件的暗斗到明争，我们才毅然发现我们只是在重蹈历史的覆辙！

曾经，在面对华教内部问题时，董总主席叶新田告诉大家，华教的兴衰就取决于华社内部的团结。到了这一刻，被打的这一刻，他是否警觉到，所有华教问题的症结都在于我们华社内部！

如果我是马来西亚的克林顿，如果我有能力让大家突然醒觉，我想跟那些用错方式来热爱华教的华教领导者们说：笨蛋，问题是我们不团结！

只想问，这些自称为华教斗士的华教领袖们，什么争执、什么误会、什么利益冲突，比我们不惜一切坚持的华教更重要？

刊登于15/1/2009星洲日版言论版 之原版

全国警察刑事调查总监拿督巴克里再尼向媒体透露，虽然经济风暴正在袭击全球，人人担忧罪案会提升，可是我国的罪案并无显著增加。总监信誓坦坦地向人民抛定心丸，他觉得我国治安好，源自以下几个原因:

原因一，他说，人民不可以只看罪案数据，罪案数据的增加，与人口增长息息相关。
总监理性地跟大家分析，若以人口来做比较标准，我国这十年来罪案增加并不多。总监言下之意是要诚恳地告诫大家，人性本有恶，人增加了，罪案也自然会增加，所以我们不能怪罪警方没有维护治安。那么我们要减少罪案，岂不是要减少人民出生率？这是哪门子的逻辑？结论是：当大马人口持续增加时，我们唯有祈求求上天保佑。

原因二，他说，2008年我国的罪案平均只是每10万人增加10宗，犯罪案比新加玻少。
这说法根本就跟第一个原理由相矛盾，一边厢说了“尽心数据不如无数据”的道理，另一边厢又说根据数据显示，我国罪案只不过是平均增加了10宗。最重要的是，我们要如何相信，我国的犯罪率比新加玻少？前阵子坊间还有一个很讽刺的说法，没被打抢过的就不是柔佛人，新加玻人踏入我国就被打抢。结论是：相信数据，我国比新加玻安全多了。

原因三，他呼吁人民别把警察视为敌人，应该视警察为朋友，就能壮大防范罪案的力量。
警局到处林立，谁不懂大马皇家警察“严正、公平、有礼”的口号？但是很多人选择不报案，是因为不愿跟警方配合，还是不相信警方的办事效率呢？警方到底侦破了多少罪案来赢得我们对他们的信任？皇家警察需要更多实际的改变，减少空谈，才能重获诚信。结论是：相信警方，他们仍在默默耕耘着。相信！

原因四，他说，警方会加强银行和金店林立的商业区巡逻，加强防范。
警方的保安措施只限于商业中心，那平民百姓居住的住宅区呢？难道警方口中的治安，就只是限于储藏现金和金条的地方？人民要怎样觉得安全，难道要躲在银行和金店里不回家么？笔者的住宅区最近就发生连环罪案，从入屋偷电脑，陌生人跟踪回家，到撬门行窃，手段多元。大盗防得了，小贼没防着。结论是：最安全的地方是银行和金店。

前阵子，秋吉路的警局竟然因为“搬往更安全的地方”为由而搬迁！警方原来不是维护市民安全，而是逃往更安全的地方？结论是：我们没相信坊间传言，没被媒体误导，没仰赖数据，我们只相信自己的一双眼睛。

虽然我国的司法人员和政客能在金融危机和治安问题上泰然自若，但是人民的内心深处依然是缺乏安全感的。面对即将降临的失业率高涨，加上又适逢过年，大家都开始为己身的安全而倍感忧虑。真正的国家安全，其实并不取决于官员们的承诺或是不会说话的数据，而是人民期盼的国泰民安，而是人民心中觉得安不安全的那一把尺。你，觉得安全吗？

刊登于10/01/09星洲日报言论版 之原版

早前首相宣布在国会下议院提呈法官任命委员会和反贪污委员会的议案，除了履行首相上任以来对民间的承诺，也让我们见证首相一改过去温柔形象的强硬态度。

国家改革的基础，一直以来都是从立法开始。因为只有通过符合现实情况的法案，国家领导人和政府才能依循法律所赋予的权利履行任务，保障人民。五十一年来，我国一直被贪污政治笼罩，国家领袖多次呼吁改变，可是反贪污局交由政府之下的首相署管辖，政府官员既是既得利益者，又怎会轻易放下手上的权力？因此，通过成立独立自主的反贪污委员会，对打击我国老根盘恒的贪污政治当然有一定的效力。

在提呈法案中，首相也明确地规定提供虚假资料予反贪污委员会者将是一项罪成可被监禁不超过十年的罪行。这项规定相信将对接受贿赂和贿赂者形成很大的阻力，因为任何与他人朋比为奸，隐瞒事实的人将会受到法律的对付。

此外，老早以前，我国的司法素质受到质疑的其中主要原因，就是法官拖延写判词的行为。这种缺乏司法素养的行为当然应该谴责。因此，规定任何法官和司法专员无法再判决后的60天或足够时限下完成判词就禁止升职，对偷懒的法官起了正面的警惕作用。惩罚的机制不仅适用于企业，更应被使用来鞭策司法人员的工作表现。

可是，反贪污委员会和法官任命委员会成员，绝大多数都是由首相推荐，最高元首委任，显然欠缺透明度。尤其是法官任命委员会更是由上诉庭主席、马来亚大法官、沙巴和砂捞越大法官、联邦法院法官等等所组成。诚如前联邦大法官阿杜哈密所言，这些成员与委任联邦大法官有直接的利害关系。也就是说，他们都是联邦大法官的可能人选之一，又怎能参与决定大法官的过程？这跟法官任命委员会阐明要透明遴选法官的目标显然背道而驰。

司法权，是三权中拥有最后审判权力的机构。也是国家维护正义的廉洁代表。遴选大法官的机制应该更为透明与公正，包括可以参照美国，在委任法官的过程中，咨询法律界人士、参议员、美国大律师公会等等专业人士的意见。大马律师公会一直都是我国司法改革的其中关键角色，他们的意见绝对值得司法机构的吸纳或参考。

当大家在为首相的临别秋波欣喜若狂、掌声连连时，我们必须重新思考首相这项法案背后重大的改革意图。西方国家的历史让我们深明，国家稳定发展的关键在于权力制衡。任何人都难以抗拒对权力的眷恋，因此，只有建立成熟的三权制衡体制，才能确保贪污指数下降，司法公正，人民安定。

倘若国家的改革，只是停留在首相所提呈的法案，而没有透彻到国家三权制衡的机制，那么在不久的以后，我们国家的警方被继续被国家透明组织标榜为贪污严重的政府官员，因为立法过后更需要执法人员严谨的落实。在不久的以后，我国几十年前堪称东南亚司法最公正的辉煌将持续成为过去，因为司法人员善用的不是正义之神泰美思手上的天枰和长剑，而是那无法抗拒的金钱诱惑。

孟德斯鸠三权分立的理论固然让我们至今依然津津乐道，但是三权分立思想的灵魂，不在于孟德斯鸠写得多完美，而在于落实之后，为人民和国家带来的福音。纵观大马现今的政局，我国离理想中的三权制衡还有一段很漫长，需要持久坚持的路。

刊登于17/12/2008星洲日版言论版 之原版

P/S:没有想到是登在最大的版位！嘿嘿，无心插柳柳成荫！

一

美丽的泰姬陵阿             我那典雅的泰姬陵
你那头上的光环             你那背后歌颂的爱情
只是今夜
套上你的光环的它
沾去的                 是爆炸冲击的光
是各国人民红彤彤的血
是恐怖分子的野心和狂躁
那染红了原本蔚蓝的穹空

是谁干的！？
是谁干的… …
去懂一个不能改变结局的答案
谁能挡得住下一次？

二

在山峦风情下                  避开风尘俗世
依偎山明水秀的富贵住宅
只是他们不知
是那一双又一双握着铜钱的手
压着的
是在泥土中
他们那永不重生的手

继续你们的贪婪愚昧无赖残毒
继续为了钱的香
赎去
同样流着生命尊严的血
钢骨水泥的脆弱
在           人性

是谁      无知？

三

一眼瞬间
他一个闭目养神间
或是他一个体验速度的意念
颠簸着的长巴
不再摇晃振动
因为振动的力量
已转换在
那一个一个从死亡边缘挣扎的心

抚恤金
是抚恤受害者
还是交通部的过意不去？

四

我们都知道
他们是无辜的！
只是为什么
总要在看到他们死于非命的脸庞下
人类才知道
人性背后的代价？